Opis
W jaki sposób mówić i pisać o prawie, aby było zrozumiałe, a jednocześnie precyzyjne? Jak komunikacja wpływa na skuteczność regulacji, zaufanie obywateli do instytucji publicznych oraz korzystanie z przysługujących im praw? Te pytania staną się punktem wyjścia do dyskusji podczas kolejnej konferencji naukowej na temat sposobów i narzędzi służących komunikowaniu zapisów prawnych. Hasło przewodnie obecnej edycji to „współczesne wyzwania komunikacji prawniczej". Organizacji wydarzenia przyświeca idea, że komunikowania prawa - zarówno w języku ustaw, uzasadnień orzeczeń, komunikacji sądowej, jak i przekazu medialnego - ma realny wpływ na funkcjonowanie państwa. Dlatego w centrum zainteresowania znajdą się nie tylko zagadnienia językowe, takie jak klarowność, precyzja, terminologia czy styl uzasadnień, lecz także instytucjonalne i społeczne uwarunkowania komunikowania norm prawnych. Konferencja ma charakter interdyscyplinarny i stanowi przestrzeń spotkania przedstawicieli różnych dziedzin: prawa, językoznawstwa, komunikacji społecznej i psychologii społecznej oraz praktyków: adwokatów, radców prawnych i specjalistów z obszaru legal design. Celem konferencji jest wypracowanie języka i narzędzi, które pozwolą komunikować prawo w sposób zrozumiały, rzetelny i odpowiedzialny, bez utraty jego normatywnej precyzji. Wydarzenie ma sprzyjać zarówno prezentacji wyników badań, jak i konfrontacji perspektywy naukowej z doświadczeniem praktyki. W planie wydarzenia są: 🔹 I panel (naukowy) - koncentruje się na relacji między prawem, komunikacją i społecznym doświadczeniem wymiaru sprawiedliwości. Prelegenci podejmą zagadnienia dotyczące podstaw prawniczej kompetencji komunikacyjnej, społecznego obrazu sądu i sprawiedliwości oraz praktycznych trudności komunikacyjnych pojawiających się w postępowaniu cywilnym. Szczególna uwaga zostanie poświęcona temu, czy i w jakim stopniu komunikacja sądowa - w tym pouczenia kierowane do uczestników postępowania - jest rzeczywiście zrozumiała, skuteczna i budująca zaufanie obywateli. 🔹 II panel (praktyczny) - poświęcony będzie zrozumiałości prawa i komunikacji prawniczej ujmowanej z perspektywy szerszej niż wyłącznie językowa. Wystąpienia dotyczyć będą przyczyn trudności prawa, roli czynników pozatekstowych wpływających na odbiór tekstu oraz granic upraszczania tekstów prawnych i prawniczych, zwłaszcza w kontekście rozwoju narzędzi AI. Wspólnym mianownikiem panelu jest pytanie o to, jak zwiększać dostępność przekazu prawnego, nie tracąc przy tym jego precyzji, funkcji i normatywnego sensu. 🔹 III panel (specjalistyczny) - poświęcony będzie współczesnym wyzwaniom komunikacji prawniczej w warunkach rozwoju nowych technologii, rosnącej złożoności spraw oraz potrzeby projektowania prawa z perspektywy odbiorcy. Wystąpienia dotyczyć będą promptu jako nowej kategorii języka prawniczego i związanych z nim wymagań precyzji oraz odpowiedzialności, sposobów komunikowania skomplikowanych sporów finansowych konsumentom, a także możliwości wykorzystania legal design w obszarze prawa medycznego i ochrony zdrowia. Panel pokaże, że skuteczna komunikacja prawna wymaga dziś równoczesnego uwzględnienia technologii, złożoności zagadnień prawnych i realnych potrzeb adresata. Serdecznie zapraszamy do udziału w konferencji na Wydziale Prawa i Komunikacji Społecznej we Wrocławiu USWPS! _____ 📆 Termin: 14 maja 2026, godz. 10.00-15.30 📌 Miejsce: Uniwersytet SWPS we Wrocławiu, sala 45 (aula) 👉 Zapisy: https://bit.ly/4216tjQ ______ 🔵 Program Aula (sala 45) 🔹 09.30-10.00 Rejestracja uczestników 🔹 10.00-10.10 Otwarcie konferencji i powitanie uczestników 🔹 10.10-11.40 Panel I oraz dyskusja Moderator: dr hab. Monika Lewandowicz-Machnikowska, prof. USWPS Obraz polskiego wymiaru sprawiedliwości w oczach przeciętnego obywatela. Czy sąd kojarzy się ze sprawiedliwością? - kilka uwag psychologa społecznego - prof. dr hab. Tomasz Grzyb (Uniwersytet SWPS) U podstaw prawniczej kompetencji komunikacyjnej - dr Karolina Gmerek (Uniwersytet Szczeciński) Czy pouczenie sądowe poucza? Bariery w komunikacji sądowej w sprawach cywilnych - adw. dr Agnieszka Skorupka (Uniwersytet SWPS, Kancelaria Prawna Budnik, Posnow i Partnerzy) 🔹 11.40-12.00 Przerwa kawowa 🔹 12.00-13.30 Panel II oraz dyskusja Moderator: Inga Skowrońska-Sobótka Dlaczego prawo jest trudne - i dlaczego język nie jest głównym problemem. Przyczyny i kilka rozwiązań - Marcelina Banach-Wilczyńska (Kancelaria Prawna Sobota Jachira) Pozatekstowe czynniki zrozumiałości tekstu - Justyna Zandberg-Malec (Kancelaria Wardyński i Wspólnicy) Granice upraszczania tekstów prawnych i prawniczych w kontekście narzędzi AI - dr Natalia Zych (Uniwersytet Śląski) 🔹 13.30-13.50 Przerwa kawowa 🔹 13.50-15.20 Panel III oraz dyskusja Moderator: dr Mateusz Radajewski Prompt jako nowa kategoria języka prawniczego. Precyzja i odpowiedzialność w dialogu z maszyną - adw. Przemysław Sobiesiak (Kancelaria Prawna Sobota Jachira) Jak mówić o skomplikowanych sporach finansowych? Komunikacja prawnika z konsumentem w sprawach umów bankowych - r. pr. Artur Rasała (Kancelaria Prawna Sobota Jachira) Czy możliwe jest projektowanie dla prawa medycznego, czyli legal design w ochronie zdrowia - uwagi wybrane - r. pr. dr Natalia Piotrowska (Wyższa Szkoła Prawa we Wrocławiu) 🔹 15.20-15.30 Podsumowanie i zakończenie konferencji 🔵 Prelegenci W konferencji wezmą udział: 🔹 prof. dr hab. Tomasz Grzyb - Psycholog społeczny. Zajmuje się przede wszystkich różnymi formami wpływu społecznego ze szczególnym uwzględnieniem posłuszeństwa (i - co czasem zdecydowanie ważniejsze - nieposłuszeństwa). Redaktor naczelny „Polish Psychological Bulletin", były prezes Polskiego Stowarzyszenia Psychologii Społecznej. Autor i współautor książek wydawanych w Polsce, Wielkiej Brytanii oraz we Włoszech. dr Karolina Gmerek - Doktor nauk prawnych, adiunkt na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego, gdzie kieruje Zespołem Tworzenia i Wykładni Prawa. Sekretarz Zespołu Języka Prawnego Rady Języka Polskiego przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk, Sekretarz Redakcji „Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej". Prowadzi szkolenia z zakresu komunikacji prawnej i prawniczej oraz tworzenia prawa. 🔹 adw. dr Agnieszka Skorupka - Adiunkt na Wydziale Prawa i Komunikacji Społecznej we Wrocławiu USWPS, adwokat. Współpracuje z Kancelarią Prawną Budnik, Posnow i Partnerzy we Wrocławiu. W pracy naukowej i dydaktycznej specjalizuje się w prawie cywilnym materialnym (prawo rzeczowe i spadkowe) oraz procesowym (w szczególności postępowaniem dowodowym). Interesuje się badaniami nad komunikacją w prawie oraz legal design. 🔹 Marcelina Banach-Wilczyńska - Specjalistka ds. legal design w Kancelarii Prawnej Sobota Jachira. Z wykształcenia adwokat, z ponad dziesięcioletnim doświadczeniem zawodowym. Posiada też tytuł magistra psychologii ze specjalizacją w obszarze biznesu (w tym UX design) i licencjat z filozofii, ze szczególnym uwzględnieniem logiki i filozofii języka. Justyna Zandberg-Malec - Pomaga prawnikom pisać po ludzku. Brała udział w pracach nad prostojęzyczną normą ISO (ISO 24495-1:2023). Od ponad 15 lat pracuje w kancelarii Wardyński i Wspólnicy, gdzie jest menedżerką ds. publikacji i legal design. Jest też redaktorką prowadzącą portalu Codozasady.pl. Należy do organizacji Clarity promującej jasne pisanie o prawie. 🔹 dr Natalia Zych - Prawniczka, autorka pierwszego w Polsce doktoratu poświęconego upraszczaniu tekstów prawnych przy użyciu technik plain legal language. Jako praktyk wdrożeń AI w regulowanym środowisku bankowym bada możliwości i ograniczenia narzędzi AI w komunikacji prawnej i prawniczej, w tym granice bezpiecznego upraszczania. adw. Przemysław Sobiesiak - Adwokat i ekspert od prawa sztucznej inteligencji oraz nowych technologii. Partner w Kancelarii Sobota Jachira - kieruje tam działem prawa nowych technologii. Na co dzień tłumaczy zawiłe regulacje cyfrowego świata na język biznesu i twórców innowacji. Jako audytor norm ISO 42001 i ISO 27001 sprawdza, jak organizacje wdrażają i komunikują zasady działania AI. 🔹 r. pr. Artur Rasała - Radca prawny. Partner w kancelarii Sobota Jachira, gdzie kieruje zespołem w Dziale Ochrony Konsumentów. Od niemal 10 lat specjalizuje się w sporach konsumenckich przeciwko instytucjom finansowym, w szczególności dotyczących kredytów walutowych, sankcji kredytu darmowego oraz zagadnień związanych z WIBOR. 🔹 r. pr. dr Natalia Piotrowska - Doktor nauk prawnych, radczyni prawna, wpisana na listę radców prawnych w OIRP we Wrocławiu pod numerem WR-2104; Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego OIRP we Wrocławiu, Przewodnicząca Okręgowej Komisji Wyborczej OIRP we Wrocławiu 2024-2028, adiunkt w Katedrze Prawa w Wyższej Szkole Prawa we Wrocławiu. 🔵 Organizatorzy Wydział Psychologii i Prawa w Poznaniu Katedra Prawa we Wrocławiu USWPS Kancelaria Sobota Jachira 🔵 Patroni Ministerstwo Sprawiedliwości Wojewoda Dolnośląski Kancelaria Budnik Posnow i Partnerzy Adwokatura Polska Okręgowa Izba Radców Prawnych we Wrocławiu Wydawnictwo CH Beck
W jaki sposób mówić i pisać o prawie, aby było zrozumiałe, a jednocześnie precyzyjne? Jak komunikacja wpływa na skuteczność regulacji, zaufanie obywateli do instytucji publicznych oraz korzystanie z przysługujących im praw? Te pytania staną się punktem wyjścia do dyskusji podczas kolejnej konferencji naukowej na temat sposobów i narzędzi służących komunikowaniu zapisów prawnych. Hasło przewodnie obecnej edycji to „współczesne wyzwania komunikacji prawniczej". Organizacji wydarzenia przyświeca idea, że komunikowania prawa - zarówno w języku ustaw, uzasadnień orzeczeń, komunikacji sądowej, jak i przekazu medialnego - ma realny wpływ na funkcjonowanie państwa. Dlatego w centrum zainteresowania znajdą się nie tylko zagadnienia językowe, takie jak klarowność, precyzja, terminologia czy styl uzasadnień, lecz także instytucjonalne i społeczne uwarunkowania komunikowania norm prawnych. Konferencja ma charakter interdyscyplinarny i stanowi przestrzeń spotkania przedstawicieli różnych dziedzin...