Opis
Zapraszamy na seminarium Zakładu Filozofii Polityki i Komunikacji Społecznej! Data: 26 lutego o godz. 13:00 Miejsce: sala 215, Wydziału Filozoficznego ul. Szamarzewskiego 89 c, Budynek C Prelegentem będzie dr hab. Krzysztof Przybyszewski, prof. UAM, który wystąpi z referatem pt: "Gdy prawo ustępuje kodowi. Algorytmiczny nomos i kres polityczności demokratycznej". Abstrakt: Wystąpienie podejmuje filozoficzno-polityczną analizę współczesnej transformacji porządku normatywnego, polegającej na przesunięciu centrum regulacji z prawa jako dyskursu uzasadnienia ku infrastrukturze technicznej jako środowisku działania. Punktem wyjścia jest rekonstrukcja klasycznego rozumienia nomosu jako aktu ustanowienia proporcji i widzialności wspólnoty politycznej. Celem jest wykazanie, że w warunkach architektury cyfrowej normatywność nie zanika, lecz zmienia swój ontologiczny status: z interpretowanej staje się projektowana i implementowana. Kluczową rolę odgrywa kategoria algorytmu jako nośnika normatywności immanentnej - mechanizmu selekcji widzialności i prawdopodobieństwa działania, funkcjonującego uprzednio wobec deliberacji i sankcji prawnej. Wprowadzone zostanie nowe pojęcie „algorytmicznego nomosu" jako narzędzie opisu porządku, w którym władza przemieszcza się ku architekturze systemów obliczeniowych, a prawo coraz częściej pełni funkcję wtórnego komentarza wobec infrastruktury. Teza wystąpienia głosi, iż współcześnie dokonuje się rekonfiguracja ontologii obowiązywania: od normy tekstowej ku architektonicznej oraz od decyzji punktowej ku ciągłej modulacji możliwości działania.
Zapraszamy na seminarium Zakładu Filozofii Polityki i Komunikacji Społecznej! Data: 26 lutego o godz. 13:00 Miejsce: sala 215, Wydziału Filozoficznego ul. Szamarzewskiego 89 c, Budynek C Prelegentem będzie dr hab. Krzysztof Przybyszewski, prof. UAM, który wystąpi z referatem pt: "Gdy prawo ustępuje kodowi. Algorytmiczny nomos i kres polityczności demokratycznej". Abstrakt: Wystąpienie podejmuje filozoficzno-polityczną analizę współczesnej transformacji porządku normatywnego, polegającej na przesunięciu centrum regulacji z prawa jako dyskursu uzasadnienia ku infrastrukturze technicznej jako środowisku działania. Punktem wyjścia jest rekonstrukcja klasycznego rozumienia nomosu jako aktu ustanowienia proporcji i widzialności wspólnoty politycznej. Celem jest wykazanie, że w warunkach architektury cyfrowej normatywność nie zanika, lecz zmienia swój ontologiczny status: z interpretowanej staje się projektowana i implementowana. Kluczową rolę odgrywa kategoria algorytmu jako nośnika no...